גדמו מיכל ואח' נ' אישי ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

אני פוסק את שכרו של העד המומחה דר' דבי רון בסך של 2,000 ₪ כולל מע"מ.

הסכום שהופקד בקופת בית המשפט להבטחת שכרו יועבר ישירות למומחה והנתבעים , ככל שיש צורך בכך ישלימו את הסכום לסך הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

ישגב נקדימון, שופט

החלטה

בתיק זה מונו שני מומחים מטעם בית המשפט, האחת בתחום הפסיכיאטרי והשני בתחום הנוירולוגי.

לאחר ששמעתי את הצדדים, סבורני כי אין מקום לבקש את חוות דעתו של מי שערך מבדקים עבור המומחה בתחום הנוירולוגי בשאלה למי משני המומחים האמורים עדיפות בקביעה בתחום הקוגנטיבי.

לפיכך אינני מתיר את השאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

ישגב נקדימון, שופט

החלטה

הנתבעים ישאו בשכרו של המומחה דר' גגין בסך של 2000 ₪ כולל מע"מ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

ישגב נקדימון, שופט

החלטה

ניתן בזה תוקף של החלטה להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

ישגב נקדימון, שופט

סיכומים

ב"כ התובעים:

אין חולק על החבות, העידו כאן מעבר למומחים שלושה אנשים, התובעת אחותה ואביה, מאלף לציין שהנתבעות לא הביאו כל עדות מטעמן כגון למשל חוקר פרטי, שזה לחם חוקם הלגיטימי ני של המבטחים בתיקים מסוג זה, לא הובאה עדות כזאת, ואף לא על עדות אחרת , זהו סממן נוסף לכך שהעדויות שקפו את המצב כהווייתו. מה גם שכיום בשיטת התצהירים הנתבעים יכולים להערך להפרכת כל עובדה בלתי מבוססת בנקל.

מה אמרו העדים ? העדים תארו תמונה כוללת וקשה לא עם רובה בחר חברי לא להתמודד בכלל, ולא חלילה מתוך חוסר כישורים, אלא להערכתי מתוך ידיעה שהדברים נכונים ונכוחים וכל שאלה מיותרת בחקירה נגדית יכולה רק לקלקל.